Вернуться   Форум фильма и игры "АВАТАР", от Джеймса Камерона > Форум фильма > Обсуждение фильма

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 10.01.2010, 07:38
Аватар для Black stalker
Black stalker Black stalker вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisss Посмотреть сообщение
1. Заметил. Но все же даже людям в шкурах Нави, оружие под Нави неподвластно, просто неудобно будет стрелять.
2. Как обычный бывший военный, я просто увидел огнемет времен гитлерюгенда
3. И это все? Для боевого робота стоящего много и много денег? Типа штык-ножа или саперной лопатки? Даже спецназ имеет два ствола
1) Пулемёт М-30 II и дальнейшие его модификация сделаны в расчёте на Аватаров и для установки на самосоны и скорпионы. Всё логично.
2)Огнемёт как огнемёт. Прост как пробка. Для условий пандоры ниипацо армагедонской смеси с выстрелом ею на 50 метров и мп7 плеером вряд ли нужно. Их основная задача - выжигание агресивной растительности.
3)Экзоскелеты. Просты в изготовлении. Не требуют особых заводских мощностей. Как конструктор блин. Стоит ..мало - эквивалент калаша в будущем то биш. Ствол крупнокалиберный для уничтожения бронированой живности. Большой запас патронов. Нож также не являеться ляпом. В наше время такая бандурина стоила бы много лямов и навешано на неё было также дофигищя. Но учитывая что это будуще а УМП являеться экзоскелетом то и задачи у него другие нежели у гигансткого человеко подобного робота из суприм командер.
Так то.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 10.01.2010, 21:05
Аватар для lisss
lisss lisss вне форума
Местный
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black stalker Посмотреть сообщение
1) Пулемёт М-30 II и дальнейшие его модификация сделаны в расчёте на Аватаров и для установки на самосоны и скорпионы. Всё логично.
2)Огнемёт как огнемёт. Прост как пробка. Для условий пандоры ниипацо армагедонской смеси с выстрелом ею на 50 метров и мп7 плеером вряд ли нужно. Их основная задача - выжигание агресивной растительности.
3)Экзоскелеты. Просты в изготовлении. Не требуют особых заводских мощностей. Как конструктор блин. Стоит ..мало - эквивалент калаша в будущем то биш. Ствол крупнокалиберный для уничтожения бронированой живности. Большой запас патронов. Нож также не являеться ляпом. В наше время такая бандурина стоила бы много лямов и навешано на неё было также дофигищя. Но учитывая что это будуще а УМП являеться экзоскелетом то и задачи у него другие нежели у гигансткого человеко подобного робота из суприм командер.
Так то.
Ну так вы это сейчас сами додумали, а вот я увы не додумал И потому как мне нужен фильм, что бы я не додумывал, а что бы мне все показали. Тем более что Аватар, для меня лично никакой пищи для размышления не принес. Красиво выполненная картинка, которую приятно смотреть, и не более того. А посему, мне именно резали глаза, эти вещи.
__________________
[url=http://linkum.ru/to/e80817e0ec2a073bb51cb8b74a4ae52d/]Linkum[/url]
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 11.01.2010, 07:08
Аватар для Mozya
Mozya Mozya вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 15.11.2009
Сообщений: 70
По умолчанию

Зачем вообще нужно искать нестыковки, причём обращаю внимание, что практически все перечисленные "ляпы" - всего лишь чьё-то недовольство отдельным элементом. Таких нестыковок как массовка в джинсах или рыцарь с наручными часами в фильме не было замечено, а это главное!
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.01.2010, 07:23
Аватар для Laduschka
Laduschka Laduschka вне форума
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 26
По умолчанию

Слава Богу, такие глупые ляпы не испортили это шикарный фильм. Конечно при большом желании придраться можно ко многим моментам. но делать этого не хочется, так как само впечатлении о фильме осталось Оооочень положительное.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 11.01.2010, 09:32
Аватар для Black stalker
Black stalker Black stalker вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisss Посмотреть сообщение
Ну так вы это сейчас сами додумали, а вот я увы не додумал И потому как мне нужен фильм, что бы я не додумывал, а что бы мне все показали. Тем более что Аватар, для меня лично никакой пищи для размышления не принес. Красиво выполненная картинка, которую приятно смотреть, и не более того. А посему, мне именно резали глаза, эти вещи.
Ничего я не додумывал. Если не верите - посмотрите пандоропедию из игры.

З.Ы Ляпов как таковых ни одного найдено не было.
Ткните мне пальцем хоть один ляп.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 11.01.2010, 10:08
zhroman zhroman вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 03.01.2010
Сообщений: 86
По умолчанию

Может и не ляп, но вспомните момент, беседы "Норма Спэлмэна", "Джейка Салли" и "Маха", момент разгрузки контейнеров с "АВАТАРАМИ", Норм говорит, что их вырастили за время полёта и в следующем эпизоде "Грэйс Огустин" спрашивает у него о его навыках в управление "АВАТАРОМ", он называет цифру 500 часов.
Это когда это он успел, они же только прилетели, а его "аватара" выращивали во время полёта.
Хотя я наверно придераюсь, тренироваться можно и на симуляторе........

Последний раз редактировалось zhroman; 11.01.2010 в 10:12.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 11.01.2010, 12:15
Аватар для Mozya
Mozya Mozya вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 15.11.2009
Сообщений: 70
По умолчанию


Явные придирки!
Хотя это можно отнести к "киноляпам", больше всё же волнует вопрос отсутствия явных визуальных "киноляпов" а не "фефектов" в сценарии и т.п.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 11.01.2010, 15:15
Аватар для advisan
advisan advisan вне форума
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 22
По умолчанию

Напоминает поиск черной кошки, в черной комнате, когда той кошкой в комнате и не пахло. На три страницы, ни одного аргументированного бока я не увидел.
__________________
«У меня плохое предчувствие насчёт этого…» Оби-Ван Кеноби
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 11.01.2010, 15:18
Аватар для zarabbo
zarabbo zarabbo вне форума
Местный
 
Регистрация: 15.11.2009
Сообщений: 803
По умолчанию Не стыковки в фильме

На одном из кинофорумов в обсуждении фильма "АВАТАР" я видел вообще недоумение, почему не бросили на Пандору какую то бомбочку .
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 11.01.2010, 19:22
kenium kenium вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 35
По умолчанию

По поводу бомбочки (как я понял ядерной) уже говорили, у RDA монополия на добычу ресурсов в космосе, но у них также есть вето на использование оружие массового поражения от правительства Земли.
По поводу темы, признаюсь что изначально идея темы родилась после прочтения топика на хабре под названием "сколько науки в фильме Аватар" но там по сути тоже обсуждение о том что в фильме не правильно, не с точки зрения ляпов монтажа, а с точки зрения просто логики и науки.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:24. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot